Christophe OHEIX, jeune Démocrate sans complexe - politique

Bayrou : l'affaire Tapie

noreply@ (christophe) — Fri, 25 Jul 2008 09:52:00 +0200

Affirmations de François Bayrou au sujet de l'affaire Tapie, le seul à oser dire la vérité...

1) Si M. Tapie a gain de cause, c'est le contribuable qui va payer. Le CDR (consortium de réalisation), structure destinée à liquider les actifs douteux du Crédit lyonnais, dont la quasi-totalité des activités ont cessé au 31 décembre 2006, n'a aucune autonomie financière. Son financement est assuré par l'EPFR (établissement public de financement et de restructuration), alimenté par les crédits budgétaires de l'Etat, donc par le contribuable.

2) Il n'y a pas eu de décision de justice. C'est une décision politique. La procédure d'arbitrage est une procédure privée destinée au monde des affaires. Qand les intérêts de l'Etat et du contribuable sont en jeu, c'est un principe absolu du droit que l'arbitrage est interdit; seules les juridictions instaurées par la loi sont compétentes.

3) Les principes de l'Etat de droit sont foulés aux pieds. C'est par crainte de décisions de justice défavorables à M.Tapie que le sommet de l'Etat a imposé une telle procédure d'arbitrage, sans appel possible. La seule décision favorable à M.Tapie a été cassée en des termes d'une dureté inhabituelle par la Cour de cassation, plus haute juridiction de l'ordre judiciaire français, réunie exceptionnellement en formation plénière, sous la présidence de son premier président. Que l'Etat ait pu décider de renoncer à un tel avantage juridique et moral est sans précédent. Il faut noter qu'un autre principe général du droit est mis en cause : il ne peut y avoir de justice que contradictoire, or M. Tapie a été entendu, mais pas ses contradicteurs, ni Jean Peyrelevade qui a redressé le Crédit lyonnais, ni Jean-Pierre Aubert, président du CDR, jusqu'à la clôture de ses activités.

4) Dans la vente d'Adidas, M. Tapie n'a pas été perdant, il a été gagnant. D'ailleurs, c'est lui-même qui a fixé le prix de vente. Adidas a été acheté en 1990 avec un prêt à court terme de 1,6milliard de francs, à échéance en 1992. A cette date, l'entreprise mal gérée est en situation dramatique. Ne pouvant assurer son échéance, M. Tapie, ancien et bientôt nouveau ministre de la ville, décide alors de la vendre. Il cherche à en obtenir 2 milliards de francs mais l'acheteur (Pentland), découvrant l'étendue des dégâts, retire son offre. C'est alors que M. Tapie donne mandat à la banque de vendre l'entreprise, pour une somme d'un peu plus de 2 milliards de francs qu'il a lui-même fixée. Opération qui lui rapportera au total, si l'on en croit une expertise et une ordonnance judiciaire de l'époque, la somme de 200 millions de francs.

5) L'Etat va prendre à sa charge les dettes de M. Tapie. Contrairement à ce qui est répété en boucle, l'Etat ne va rien récupérer de ses créances. C'est lui qui va payer pour les dettes du groupe Tapie, totalement extérieures à l'affaire Adidas, et qui n'ont jamais été honorées. En particulier, le groupe de M.Tapie a depuis des années des millions de dettes fiscales et sociales vis-à-vis de l'Etat et de l'Urssaf. "Qui paye ses dettes s'enrichit." Ici, c'est l'Etat qui paye les dettes de M. Tapie et celui-ci qui s'enrichit.

6) 285 millions d'euros, c'est l'équivalent de la totalité des salaires annuels des 11000 postes d'enseignants supprimés cette année. C'est une somme tellement astronomique que le citoyen ne peut pas s'en faire une idée. Traduite en salaires d'enseignant, c'est plus de 11000 postes à l'année. Si on y adjoint les intérêts, on atteint 400millions, cela représente une somme suffisante pour effacer l'essentiel du déficit des hôpitaux publics du pays.

7) 45millions pour "préjudice moral", c'est une insulte. A l'intérieur de cette addition, les 45 millions d'euros pour "préjudice moral" (le mot ne manque pas de sel) sont une insulte pour le citoyen. Quelques comparaisons pour en prendre la mesure : cette somme est l'équivalent de 4000 années de travail au smic. Et l'indemnité moyenne pour une veuve après la mort d'un conjoint victime de l'amiante est de 45000euros, soit mille fois moins.

8) Tout était fait pour que l'affaire passe inaperçue. La décision d'arbitrage, dont le principe avait été décidé en catimini, largement orientée à l'avance par des montants d'indemnisation définis noir sur blanc, a été annoncée à un moment bien choisi : le vendredi soir ouvrant le week-end du 14 juillet à 17h30, pour que toutes les procédures soient entérinées avant le 15 août.

9) Pendant ce temps, on pressure les pauvres gens jusqu'au dernier centime. On va supprimer les allocations aux chômeurs qui refuseront un emploi trop éloigné de chez eux ou sous-payé. Je connais une jeune femme qui a été contrainte de rembourser une année de RMI parce qu'elle avait fait quelques heures de ménage sans les déclarer. Les faibles sont sans défense, mais le pouvoir enrichit avec complaisance ses affidés.

10) Le problème, ce n'est pas M. Tapie, c'est l'Etat et ceux qui sont à sa tête. Il y a toujours eu, il y aura toujours, des aventuriers qui se jouent des banques, du fisc, de la loi. Mais en principe l'Etat est là pour faire respecter les règles de droit et l'argent public. Ici, au contraire par le fait du prince, parce qu'il s'agit de soutiens ou de complices dans un certain nombre d'opérations politiques, passées, présentes ou à venir, l'Etat protège et enrichit ceux qui se moquent de sa loi. Le message est clair : sous ce régime, "qui n'est pas avec moi est contre moi", et qui est avec moi est protégé et peut sabler le champagne. L'affaire Tapie donne la mesure de l'abaissement de l'Etat.

Source : http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/07/25/francois-bayrou-repond-a-bernard-tapie_1076999_823448.html

Résultats elections jeunes démocrates

noreply@ (christophe) — Thu, 24 Jul 2008 11:58:55 +0200

Cher(e)s ami(e)s.

Après la comptabilisation de l'ensemble des bulletins reçus, les résultats des élections à la Présidence et au Bureau national des Jeunes Démocrates ont été proclamé le 11 juillet 2008 et sont les suivants :

pour la Présidence nationale :
Pierre BRAUN : 48,2 % des suffrages exprimés
Franck FAVEUR : 51,8 % des suffrages exprimés
pour le Bureau national :
Liste Energie Démocrate : 46,94 % des suffrages exprimés
Liste Engagés : 53,06 % des suffrages exprimés

La liste et le candidat à la présidence soutenus majoritairement par les jeunes du 92 ont donc été élus. Pour les Hauts-de-Seine, Johan ALCAIDE, 3ème de liste sera un de nos représentants au bureau national.

Je souhaite remercier tous ceux et celles qui ont participé de près ou de loin à cette élection en sensibilisant et en faisant voter les jeunes de vos sections.

Le 92 est l'un des départements qui a le plus participé, nous pouvons en être fier !

Ensemble pour gagner Clamart

noreply@ (christophe) — Tue, 26 Feb 2008 20:53:00 +0100

Réunion publique pour Clamart

noreply@ (christophe) — Sun, 17 Feb 2008 22:00:00 +0100

Grande réunion-débat « Construisons aujourd’hui la ville de demain » animée par Patricia Coste, grand reporter à France 2.

Christian Delom présente les candidats et le programme de la liste “Prenez le Parti de Clamart” :

Mardi 19 Février à 20h30

Salle des fêtes - Place Hunebelle à Clamart

Un projet innovant et ambitieux pour Clamart, une équipe de Clamartoises et de Clamartois compétents et engagés. L’alternative démocratique à Clamart est en marche.

Site internet : www.lepartideclamart.com

Election interne au MoDem

noreply@ (christophe) — Thu, 03 Jan 2008 10:45:00 +0100

Les 17, 18 et 19 janvier prochain, le Mouvement Démocrate organise l'élection des membres de son bureau national. Il est donc important que chaque militant prenne part à cette élection et aille voter.

Mais avant d'aller plus loin, la question à se poser est : à quoi sert le bureau national ?

Il est le Parlement du Mouvement Démocrate
Il prend, dans l'intervalle des réunions de la Conférence nationale, toutes les décisions nécessaires au fonctionnement du mouvement.
Il exprime par la voix du Président ou d'un membre du Bureau mandaté par celui-ci les positions du Mouvement Démocrate
Il soumet à la Conférence nationale les programmes, projets et déclarations qu'il propose
Il contrôle le comité exécutif

Entant que militant actif et souhaitant travailler activement pour notre parti, j'ai choisi de me présenter à cette élection.

Je serai donc sur la liste "Jeunes Actifs Franciliens" menée par Christelle Carconne, car avec vous :

Nous voulons un mouvement capable de confier les responsabilités à une génération nouvelle

De tous les partis politiques, seul le Mouvement Démocrate peut contribuer à porter une génération nouvelle. Nous devons prendre toute notre place au sein du Mouvement et de ses instances. Nous devons insuffler une vision moderne par des prises de position audacieuses. Nous devons défendre notre projet sur le terrain et porter nos couleurs lors des élections locales. Nous refusons d’être ceux qui demandent : nous devons être ceux qui proposent et agissent. Nous refusons l’attente et la passivité : nous devons être des moteurs incontournables.

Nous voulons un mouvement implanté sur le terrain

Nous construisons un mouvement politique fort. Respectueuse du débat démocratique, la liste des « Jeunes Actifs Franciliens » est résolument tournée vers l’action. Une action dirigée non seulement vers les militants mais aussi vers nos concitoyens. Nous construisons un mouvement rassemblant des femmes et des hommes autour de valeurs communes, avec pour but de construire un projet, de le défendre sur le terrain et d’accéder aux responsabilités pour le mettre en pratique.

C’est pourquoi, nous avons besoin d’une implantation dans chaque ville, dans chaque quartier. Construire un réseau d’élus locaux est une priorité absolue. Présenter des candidats dans les grandes villes est important, mais susciter des candidatures dans les petites communes l’est tout autant. Être actifs sur Internet est important, mais être capables de rencontrer nos concitoyens dans les lieux de vie est tout simplement indispensable. Nous ne devons sacrifier aucune élection locale. Nous devons savoir repérer les profils, les encourager et mettre en avant des équipes. On ne gagne aucune élection sans élus locaux et sans relais sur le terrain.

Nous voulons un mouvement porteur d’un projet concret de société

Aujourd’hui, nous portons des valeurs humanistes, durables, européennes, et une vision claire pour la société française. Nous souhaitons traduire cette vision par des mesures concrètes et applicables, les faire porter et médiatiser par des Secrétaires Nationaux thématiques, chacun entouré d’une équipe de travail. Nous proposons d’organiser dans toute la France, des conventions thématiques pour nourrir ce travail de fond à l’aide des contributions de chaque adhérent.
Demain, ainsi organisés, nous deviendrons pour les Français une force de gouvernement crédible.

Accéder au pouvoir n’est pas une fin mais un moyen : celui de pouvoir agir : Agir concrètement au service de tous, de nos territoires.Agir efficacement en équipe au sein de notre famille politique. Pour cela nous avons besoin de votre confiance pour faire de nous vos conseillers nationaux de l’Ile de France.

http://www.jeunesactifsfranciliens.com/

Café démocrate avec Corinne Lepage à Clamart

noreply@ (christophe) — Wed, 12 Dec 2007 10:20:00 +0100

L'équipe des Jeunes Démocrates des Hauts de Seine vous invite à un café politique sur le développement durable. Alors n’hésitez plus et venez débattre avec nous :

Le 18 décembre 2007 à partir de 20H

Au café « L’autrement bon » du Théâtre Jean Arp

22 rue Paul Vaillant Couturier à Clamart

Avec la participation exceptionnelle de

Corinne LEPAGE

accompagnée de :

Ø Bruno Leclerc du Sablon, auteur du livre « La terre en danger, le devoir de changer »

Ø Frédéric Badina, responsable des jeunes de Cap 21

Ø Christian Delom, candidat aux élections municipales de Clamart

Nous vous promettons une soirée riche en discussion, en débat et en rebondissement…

Informations à télécharger ici :tract_cafe_democrate_DD.pdf

Augmentation : +140%

noreply@ (christophe) — Tue, 30 Oct 2007 23:35:00 +0100

La rémunération de Nicolas Sarkozy devrait être triplée par un amendement gouvernemental, déposé ce mardi après-midi 29 octobre à l'Assemblée nationale. Le traitement actuel du président de la République est de 6.000 euros net par mois et 101.488 euros pour toute l'année 2007. Il devrait être porté à 19.000 euros brut, "exclusif de toute pensions, primes et retraites", selon le ministre chargé des relations avec le Parlement, Roger Karoutchi. Cet amendement sera étudié lors de l'examen des crédits dévolus aux pouvoirs publics.

Nicolas Sarkozy explique, lui-même, cette demande par une volonté de transparence. "Il n'est pas question que ce soit moi qui fixe la rémunération du président de la République", insiste-t-il, ce mardi 30 octobre, "je veux que pour le Président, son salaire soit fixé comme pour les ministres par la loi, en toute transparence". Il a également indiqué qu'il voulait un "contrôle de l'Elysée" par la Cour des Comptes

Cette augmentation considérable s'explique par la conjonction de deux facteurs. D'abord une réalité: Nicolas Sarkozy n'est pas si bien payé que cela, comparé aux autres chefs d'Etat. Ainsi, Georges W. Bush reçoit 400.000 dollars par an, soit 277.000 euros pour sa fonction de président des Etats-Unis. Il est vrai, en revanche, que Vladimir Poutine ne touche que 2 millions de roubles (56.400 euros) par an.

Deuxième explication, la réforme institutionnelle préparée par la commission Balladur. L'augmentation de rémunération serait finalement assez normale alors que devraient considérablement augmenter les pouvoirs du président, réduisant d'autant ceux du Premier ministre. Logiquement, ce dernier devrait être moins payé que le premier. Aujourd'hui, François Fillon gagne 224.288,4 euros par an.

On peut quand même se demander pourquoi un président capable de se payer une croisière sur un Yacht ou un séjour dans une villa en amérique a besoin de lancer une polémique telle que celle là aujourd'hui... serait-ce pour payer les pensions alimentaires ?

Il est loin le temps où le général de Gaulle faisait un chèque lorsque sa famille venait déjeuner le week end à l'élysée...

La méthode Sarko

noreply@ (christophe) — Fri, 26 Oct 2007 18:51:16 +0200

Simple passage à vide, ou début de dépression ? Le diagnostic reste incertain. Une chose est sûre : l'incompréhension grandit entre le gouvernement et sa majorité.

Confrontés, le 18 octobre, au premier mouvement social d'ampleur du quinquennat, qui a montré que la réforme des régimes spéciaux de retraite ne serait pas aussi simple que les sondages le laissaient présager, les parlementaires de droite s'agacent de plus en plus ouvertement des oukases et revirements de Nicolas Sarkozy.

Le 3 octobre, les parlementaires de l'UMP étaient vertement "recadrés" par le chef de l'Etat, qui leur reprochait notamment d'avoir manifesté leur grogne vis-à-vis de la réforme des institutions. Changement de pied le 21 octobre : le président de la République convoque en urgence les cadres de l'UMP au siège du parti pour leur demander de se concentrer sur la ratification du traité européen, en soulignant bien à quel point ce "succès" devait être porté à son actif. Dans le même temps, il jette une pelletée de terre sur la réforme des institutions, implicitement renvoyée à l'après municipales. Chacun est prié de s'adapter.

Deux jours plus tard, le gouvernement décide subitement de faire examiner en urgence par les députés une proposition de loi pour permettre au Nouveau Centre – les centristes alliés à M. Sarkozy – d'accéder au financement public ( Le Monde du 25 octobre).

Textes reportés – ainsi le projet de loi pénitentiaire, qui devait être inscrit en début de session, ne sera même pas débattu en décembre –, cafouillages, annonces suivies de la mise en place de commissions diverses : les griefs se sont accumulés chez des parlementaires qui ont le sentiment d'être relégués au rang de simples spectateurs.

Deux répliques sont venues dans l'Hémicycle. Le 23 octobre, il manquait plus de quarante voix dans les rangs de l'UMP pour approuver le projet de loi sur l'immigration si cher au président, au terme d'un débat parasité par l'introduction de l'amendement autorisant le recours aux tests ADN dans le cadre du regroupement familial. Le lendemain, les députés de l'UMP n'ont pas été au rendez-vous de l'examen de la proposition de loi du Nouveau centre. Le texte n'a pu être adopté, faute de majorité. La poursuite du débat a été "ajournée".

"IL VA FALLOIR ÊTRE COURAGEUX"

"C'est incroyable, s'interroge Marie-Jo Zimmermann, députée (UMP) de la Moselle. Je ne comprends pas ce qui se passe, comment un tel délitement est possible. Et nous ne sommes qu'en tout début de mandat…"

"On aurait peut-être mieux fait de se passer d'une session extraordinaire en septembre", soupire Roger Karoutchi, le secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement, auquel n'a pas échappé le "spleen" de la majorité.

"On ronge notre frein", admet Josselin de Rohan, le président du groupe UMP du Sénat. Le député (UMP) de Saône-et-Loire Jean-Paul Anciaux exprime sans détours le décalage entre les désirs et la réalité. "Le président et le gouvernement n'ont pas forcément pris toute la mesure du temps nécessaire à l'élaboration des textes, explique-t-il. Il ne suffit pas de claquer des doigts. Cela ne va pas aussi vite que d'aucuns l'imaginaient. Y compris le président de la République."

Les parlementaires ont encore rué dans les brancards à propos du "Grenelle de l'environnement", craignant que l'on n'en retienne que la mise en place d'une nouvelle fiscalité et des contraintes supplémentaires. Ils se sont alarmé des conséquences que pourraient avoir avant les élections municipales les suppressions de tribunaux prévues avec la réforme de la carte judiciaire.

Interrogé lors de son déplacement au Maroc, mercredi, M. Sarkozy n'a pas semblé perturbé par les états d'âme de sa majorité. La réforme des institutions? "Ce sont des sujets très lourds sur lesquels j'ai besoin de réfléchir" , a indiqué le chef de l'Etat, en soulignant que "ceux qui refuseront le consensus devront s'expliquer avec les Français".

Devant des patrons français et marocains, le président est quasi prophétique : "La France aura le taux de croissance le plus haut, le taux de chômage le plus bas. J'ai été élu, je réussirai". A charge pour François Fillon de panser les plaies à Paris. "Il va falloir être courageux", a dit François Fillon aux élus de la majorité. Ils sont exaspérés.

(article du journal le Monde)

6 octobre : pique-nique à Saint Cloud

noreply@ (christophe) — Sat, 29 Sep 2007 23:54:38 +0200

En tant qu’adhérent ou sympathisant du Mouvement Democrate, nous vous invitons à nous rencontrer :

Le samedi 6 octobre à partir de 12h30

Pour partager un pique nique

à Saint Cloud

Un POT d'ACCUEIL sera offert afin que nous fassions connaissance autour d'un verre. Cependant n'oublie pas de ramener ton panier garni.

Ce sera l'occasion de faire connaissance, d'échanger et de passer un bon moment afin de marquer cette rentrée politique très importante pour notre mouvement qui est entrain de naître. Ce pique-nique vous permettra aussi de rencontrer certains parlementaires et responsables locaux.

Cet événement convivial permettra de connaître vos attentes et ainsi de déterminer ensemble le programme d'action des semaines et des mois à venir.

Nous vous donnons donc rendez-vous samedi 6 octobre à partir de 12h30 :

A l'arrêt « Parc de Saint – Cloud » du Tram T2

Egalement accessible par

Métro 10 : arrêt Boulogne Pont de Saint Cloud Bus : 52, 72, 126 et 460, 467, 160, 175 Voiture : au niveau du Pont de Saint-Cloud

Afin de faciliter l'organisation et de vous accueillir dans les meilleures conditions, nous vous remercions de bien vouloir confirmer votre venue :

Soit par mail : jeunesmodem92@gmail.com
Soit par téléphone : Alexandre au 06.16.67.61.55 ou Jean Baptiste au 06 03 36 10 62 (notez bien ces numéros, ils permettront de nous appeler le jour J en cas de besoin)

Nous comptons sur votre présence et restons à disposition pour tout renseignement complémentaire.

L'équipe des Jeunes MoDem 92

Flyer à télécharger ici : piquenique_jeunesmodem92.pdf

Rions de soi même

noreply@ (christophe) — Tue, 18 Sep 2007 23:40:00 +0200

Acceptant la plaisanterie, je vous fais un petit cadeau : voici l'extrait du "fameux" petit journal de canal +...