Bayrou 1er ministre

Ce matin, un de mes amis m'a fait part d'un article très intéressant sur le site du figaro.fr dont je vous en ai fait une copie ci-après. Non, je n'ai pas rêvé François Bayrou serait le favori des français pour devenir premier ministre. Je ne vous cache pas ma joie d'apprendre ça, surtout que depuis les municipales beaucoup de mes amis du Nouveau Centre ou de l'UMP me disent que je devrais les rejoindre car il n'y a pas d'avenir au MoDem et que Bayrou est mort. Cet article laisse donc à réfléchir et je donne un petit conseil à tous ceux qui quittent aujourd'hui le navire : on ne vend jamais des actions quand elles sont basses car c'est là qu'on perd tout... en revanche on en achète !

Surprise : selon un sondage, le président du MoDem serait le favori des Français pour devenir premier ministre, devant Bernard Kouchner. Xavier Bertrand arrive loin derrière

Les Français aimeraient avoir en priorité un premier ministre... centriste ou socialiste ! S'ils ont envoyé à une nette majorité Nicolas Sarkozy à l'Elysée, ils plébiscitent aujourd'hui son principal opposant François Bayrou pour occuper les fonctions de premier ministre, à en croire un sondage CSA publié par Le Parisien-Aujourd'hui en France de jeudi.

39% des Français souhaitent ainsi que le président du MoDem devienne le chef du gouvernement (58% ne le souhaitent pas), parmi une liste de huit personnalités. Il devance de deux points le ministre des Affaires étrangères (ex-PS) Bernard Kouchner (37% contre 59%) et la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie (34% contre 61%). Suivent l'ancien premier ministre et maire UMP de Bordeaux, Alain Juppé (33% pour, 64% contre) et Jean-Louis Borloo (31% pour, 61% contre). Dominique de Villepin (29%), Xavier Bertrand (24%) - grand rival annoncé de François Fillon - et Rachida Dati (20%) ferment le ban.

Un an après l'accession de Nicolas Sarkozy à la présidence, François Bayrou estime également que «les Français veulent de la profondeur, pas de l'apparence». Interrogé sur la chute dans les sondages du chef de l'Etat, le président du Modem explique que «le problème est à l'origine dans sa campagne, et aussi en lui, dans ses goûts et ses choix». «Un homme peut-il changer en profondeur ?», se questionne le leader centriste. «Franchement je n'y crois guère». Face à de telles critiques, Nicolas Sarkozy ne risque pas d'exaucer le vœu des Français lors du choix du prochain locataire de Matignon.

Source : www.figaro.fr

Mon engagement

Voilà, enfin quelques instants pour vous dire comment je compte orienter mon engagement politique. Après des campagnes qui se sont enchaînées : présidentielles, législatives, cantonales et municipales, j'ai pris un peu de temps pour réfléchir.

Ces derniers temps, ma vie personnelle a été tournée principalement autour de la politique, alors même si je ne regrette absolument rien, j'ai décidé de prendre un peu de temps pour moi. Cela ne veut pas dire que j'arrête, au contraire, cela veut juste dire que je fais des choix dans mon engagement militant.

Le Mouvement Démocrate est aujourd'hui en pleine construction et je souhaite prendre une part active dans sa création. J'ai été élu président des jeunes Démocrate des Hauts-de-Seine il y a quelques mois et je ferai tout pour que notre fédé jeune soit la plus dynamique possible. Je compte aussi prendre une part active dans les prochains combats électoraux, à savoir les européenne et les régionales.

Comme vous le voyez, mes activités politiques ne sont donc pas mises de côté, elles sont juste ciblées afin qu'il me reste du temps pour faire du sport, aller au cinéma, lire et voir de nombreux amis perdus de vu par manque de disponibilité.

Bientôt...

Promis, je vous dis tout sur mon engagement politique et je reprends mon blog activement, mais dans une semaine seulement, car en attendant je vais ici :

Résultat municipales Clamart

Après plusieurs mois de campagne, le score final pour Clamart donne une réélection du maire PS sortant : Monsieur Kaltenbach qui a obtenu 54 % des suffrages.

Même si je suis déçu par ce score, le combat politique continue...

Je vous dirai dans quelques jours sous quelle forme je souhaite dorénavant tourner mon engagement.  

Kaltenbach dehors dans 15 jours

Sur le site internet de l'expension, j'ai trouvé cet article très intéressant et prometteur pour notre ville de Clamart... 

Je rectifie juste l'article sur un seul point : la ville ne basculera pas à droite ! La prochaine municipalité ne sera pas à droite mais sera celle de la liste de Christian Delom "Penez le parti de Clamart" rassemblant des personnes du centre, de gauche et de droite ! 

Co-fondateur avec Véronique Jérôme-Speziari de l’observatoire ElectionScope, Bruno Jérôme, économiste, maître de conférence à Paris II Panthéon-Assas, livre ses pronostics sur les élections municipales en région parisienne.

Vous avez établi un classement de la gestion des villes d’Île-de-France : sur quoi repose-t-il ?
Bruno Jérôme: A partir de douze indicateurs et ratios des finances publiques locales (source Comptes administratifs des communes), nous avons établi un classement des 236 villes de plus de 30.000 habitants. L’objectif est de suivre sur cinq mandats municipaux (1983, 1989, 1995, 2001 et 2008) la dynamique de la « qualité » de la gestion locale. Entre autres indicateurs, nous avons retenu le niveau de la dette (Encours de la dette en fin d’exercice sur recettes réelles de fonctionnement), le financement de la charge de la dette, le niveau des dépenses, la rigidité des dépenses, la fiscalité par tête, la mobilisation du potentiel fiscal, etc. Ces douze indicateurs étaient disponibles pour la période récente. Nous avons dû les calculer pour la période comprise entre 1982 et 1988.

Comment avez-vous intégré cet indice de bonne gestion financière à votre modèle de simulation électorale?
Notre modèle général intègre de très nombreux facteurs : la conjoncture économique locale, la démographie électorale, le fait d’être un maire sortant, et donc l’indicateur de la qualité de la gestion des finances locales. C’est un des facteurs explicatifs, mais ce n’est pas le seul.

Quel est le poids électoral d'une bonne gestion des finances locales ?
En Île-de-France, si l’on regarde les dernières élections municipales de 2001, sur les 25 villes parmi les meilleures gestionnaires, seul deux équipes sortantes ont été battues. Soit 8% du total. En 95, une seule, soit 4%. La bonne gestion est clairement récompensée. Sur les 25 villes les « plus mauvaises gestionnaires », en 2001, 3 équipes sortantes sur 25 ont été battues. En 1995, 7 sur 25 ont été battues. Mauvais gestionnaire ne veut pas nécessairement dire mauvais édile. Ce sont souvent des villes qui n’ont pas de base fiscale très riche, qui attirent très peu d’entreprises. Les mauvais gestionnaires ne sont pas nécessairement sanctionnés. Ce peut être le cas de villes très fortement marquées politiquement, où le vote idéologique emporte sur la qualité de la gestion.

On observe que le taux de reconduction pour les bons gestionnaires est en constante augmentation depuis 1983. La prime à la bonne gestion est de plus en plus forte. Pour les plus mauvais gestionnaires, il y a des cassures. Mais en moyenne 75% des mauvais gestionnaires sont quand même réélus. La bonne gestion apporte grosso modo entre 0,5 point et 1 point de bonus aux simulations électorales. La mauvaise inflige une décote un malus de l’ordre de 2 à 2,5 point. Comparé à la démographie électorale, l’implantation ancienne des forces politiques, le taux de chômage, ce n’est pas le facteur le plus important. Mais il est suffisant pour changer le résultat d’une élection.

Dans quelle mesure votre modèle tient-il compte du rapport de force national ?
Notre modèle intègre la crédibilité du gouvernement que nous mesurons, depuis 1965, à travers la cote de confiance du Premier ministre. C’est un indicateur constant, exceptée la période qui s’est ouverte avec « l’hyperprésidence » de Nicolas Sarkozy. Mais nous faisons le pari de ne pas en tenir compte. Sur la durée, il apparaît que des élections sont plus ou moins déterminées par les enjeux nationaux. Les élections de 1983 et 1995 étaient très fortement marquées par le contexte national. En 2001 un peu moins.

L’Île-de-France votera-t-elle comme le reste du pays ?
Non. En Île-de-France, la reconduction des bons gestionnaires est largement au-dessus de la moyenne nationale. Etant donné qu’en région parisienne, compte tenu du tissu urbain, l’imbrication entre les communes est beaucoup plus forte qu’en Province. La concurrence est beaucoup plus exacerbée quant à l’attractivité des communes. Les électeurs peuvent donc beaucoup mieux comparer.

Nous prévoyons que 9 communes vont basculer de droite à gauche : Epinay-sur-Seine, Argenteuil, Colombes, Châtenay-Malabry, Massy, Garges-lès-Gonesse, Aulnay-sous-Bois, Drancy, Noisy-le-Sec. Quand 5 communes vont basculer dans l’autre sens : Clamart, Chelles, Villeneuve-Saint-Georges, Athis-Mons, Viry-Châtillon.

Pourtant, certaines sont bien gérées comme Clamart (17/ 236). Mais par le jeu des forces partisanes, il est des villes qui basculent dans un sens ou dans l’autre du fait d’une démographie électorale assez équilibrée. Parmi les « mauvais gestionnaires » financiers, nous prévoyons que Viry-Châtillon, Villeneuve-Saint-Georges, Athis-Mons, Noisy-le-Sec et Chelles vont basculer.

Compte tenu du contexte national, on pourrait s’attendre à une vague rose, mais elle sera tempérée par les enjeux locaux. Tout au plus il s’agira d’une vaguelette. D’autant que le jeu des alliances avec le Modem reste la grande inconnue du scrutin.

Source : http://www.lexpansion.com/economie/actualite-econ...